一場令特朗普應付不下的辯論會

一場舉世矚目的美國總統辯論會在昨天晚上展開，由民主黨的總統候選人賀錦麗與共和黨的總統候選人特朗普對峙，美國電視廣播公司ABC的廣播員David Muir 及 Linsey Davis 主持，吸引了美國及全球億萬電視觀眾的關注。 辯論會準時舉行，賀錦麗主動地上前，和特朗普握手，展示信心。九十分鐘的交鋒立即展開，由主持人分別向兩個候選人提出問題，在限定的時間內作答，不能超出，也不能直接向著對方發言，必須透過主持人來表達意見。整個過程都受到控制，有條有理，沒有出現過任何混亂的情況，值得一讚。 英語並非我的強項，但我一直有留意美國的選情，所以也能聽懂他們的對話。從他們的身體語言，也能看得出誰在佔優勢，誰在屈居下風。 我感覺特郎普事前的準備工夫不足，可能低估了賀錦麗的辯論能力。在最後的總結，賀錦麗以精準的語言來表達她的政綱，特朗普就雜亂無章地批評現任政府的劣績。這可反映我的觀點。 我也感覺主持人有偏袒賀錦麗的傾向，向特朗普提出兩個對準他「死穴」的問題，令他難以作答。問題大概是這樣：「你對2019的選舉結果，是否仍然認為你是得勝的一方？」特郎普沒有作出正面答覆，顧左右而言他。第二個更加令他致命的問題：「你對2020年一月六日國會山莊的暴亂，可能因你而起，有沒有任何悔意？」特朗普聽後根本就呆了，無以作答。 聽說，辯論會結束之後，特朗普的團體就立即抗議，指責主持人不公平，但不會改變已經發生的事。也聽說，在辯論會結束後，賀錦麗的團體立即向共和黨提議，在大選之前再來一次辯論，大有乘勝追擊的意圖。 2024/9/11 黃啟樟