回顧天安門事件

1989年五六月之間，學生在北京天安門廣場由靜坐示威，抗議社會不公，要求改革，最後演變成與治安人員衝突，政府迫於無奈，決定以武力鎮壓，造成流血事件。這件事轟動全球，在香港及海外華人社會引起極大的關注，很多人走上街頭，聲討政府，為學生打氣，並輸送物資到北京現場，補給學生行動所需。 北京政府領導人，非常果斷，不顧慮境外的指責，及境內支持學生的聲音，決定以武力清場，解除了國家一分五裂的危機。今天回顧這件影響國家命運的大事，可以作出以下的評論。 在時間上，假設事件推後十年，在1999年發生，共產黨第一代的領導人包括鄧小平在內，大概已經辭世，由新一代當政。他們恐怕缺乏老一輩的智慧與勇氣，也缺乏一錘定音的力量，無法果斷地執行粉碎反政府的行動。今天的中國，可能變得面目全非。 趙紫陽屬於新一代的領導人，曾經表示對學生的訴求了解。他在天安門廣場出現，與學生對話，有鼓舞士氣的作用，增加學生對抗政府的籌碼。趙紫陽的舉動，得不到黨內的認同，被迫退出領導層，並遭受軟禁，失去自由。由他令人想起蘇聯的戈巴契夫，兩者都曾經受到西方集團的推崇，讚揚他們是開明的領導人。戈巴契夫沉醉於西方的讚美，失去危機意識，將蘇聯斷送出去。趙紫陽失勢發生得很突然，使西方的陰謀沒法及時實現。 政府在清場行動時，有意網開一面，讓那幾個學生領袖安全離境，流亡海外。這是明智的決定，使他們失去成為「列士」的機會，避免了更廣泛的衝突。事後証明學生領袖一直得到外境的支援，與「顏色革命」的樣版何其相似。 在真相大白的今天，仍然有人紀念六四，令人百思不解。 2026/6/9 黃啟樟

如何看待中國大陸的變化

中國大陸的變化，香港人看得最清楚，因為只是一水之隔，同時有很多親人仍然在大陸生活，和他們一直保持接觸。老一輩的香港人，很多是在1949年之前後，從大陸赤手空拳而來，成為香港的勞工階級，但也有少部分攜帶巨款及資產一起來，在香港創業，大展身手，創造奇蹟。 中國解放的早期，經濟落後，生活艱苦。香港人成為大陸人的救星，以郵寄方式或者親自攜帶，將食糧，衣物及藥物送到親人的手裡，為他們解決燃眉之急。這樣持續了很多年，直到1978年大陸推出改革開放政策之後，經濟開始有起色，生活顯著改善。香港人也響應大陸政府的號召，以資金及技術投入大陸市場，擔當起領頭羊的角色。大陸經濟起飛，香港人的貢獻是有目共睹的。 時移世易，大陸經濟突飛猛進，在很多方面已經超越香港的表現。大陸企業向外發展，香港成為投資的地點之一。大陸資金不斷流入，管理及技術人才蜂擁而至。他們在金融中心設立辦公室，在高尚住宅區置業，為高幹家庭安排住宿。他們出入豪華俱樂部，以名車代步。香港社交平台，不時出現他們的身影，和政府高官及本地名流互動，成為一道耀眼的風景線。孩子在本地名校或者國際學校接受教育，成為香港全新的特殊階級，最幸福的一代。 這一切看在香港人心裡，產生不同的化學作用。有人喜聞樂見大陸同胞身分的轉變，由貧至富，一洗過去的寒酸氣，迎來吐氣揚眉的自信。有人卻看得酸溜溜，今天他們雖然腰纒萬貫，但行為不檢。炫富行為及財大氣粗的態度，只有令人生厭。 香港人念念不忘過去那段風光的日子，曾經向大陸親人伸出援手，為他們排除困難。香港人知道施恩勿望報，因為為善最樂。姑勿論他們的感覺如何，大陸同胞能夠大翻身，都是值得讚賞與肯定的。 西方國家對中國的改變又有什麼反應呢？他們一向自大的心理，令他們誤判中國崛起的持久性。中國崩潰論一直在坊間流傳，形成錯誤的共識。時間証明他們低估了中國人的韌力，沉著作戰及永不言敗的精神。西方國家最後猛然醒覺，這條沉睡多年的東方巨龍，已經從夢中醒來，它的一舉一動，都會牽動世界的神經，最終由它主導世界的運作。 2026/6/9 黃啟樟

反共在今天已經失去了意義

中國從1949年開始，由共產黨當家作主，成績好不好，時間給出了一個公正的答案：連續的政治運動，使到社會動盪不安，國家元氣大傷，直到1978年，由鄧小平重新執政，才撥亂反正，領導國家走向富強之路。 在冷戰時期，蘇聯是西方集團的頭號敵人，是反共的主要目標。蘇聯解體後，中國成為新的打擊目標。但中國共產黨，除了「招牌」不變之外，什麼都變了。無產階級專政，只是過去的設想，今天黨中央的領導班子，成員都是一些專業人士，在學術界有名望的學者，及富有經驗的行政人員。 在改革開放後，中國推行的經濟政策，和原來的版本，起了翻天覆地的變化，鼓勵私人投資，和國營企業並存。私有財產受到保護，追求財富，再不是「不名譽」的行為。由「萬元戶」開始，今天出現了不少億萬富翁，和世界其他富豪有著共同的目標，要賺取更多金錢及累積更多財富。這樣的一個共產政權，和其他資本主義政權，分別不大。人民可自由出入境，到世界各地旅遊，中國大開中門，歡迎外國人前來中國旅遊，做生意，求學。反共已經失去原來的意義，有修正的必要。 假設不幸中共政權瓦解，中國將會四分五裂，群雄割據，亂象叢生。台灣獨立，將夢想成真。中國統一大業及復興願望，將永遠落空。中共政權消失了，越南，北朝鮮及古巴，會變得岌岌可危。世界成為一元化，資本主義重新主宰世界。社會失去制衡力，公義將難以維持。 海外華人反共份子，如果頭腦保持清醒，不一定希望出現這種變局，因為恐怕失去靠山（雖然不𠄘認中國是靠山），成為海外的無主孤魂。華人在美國人的心目中，永遠是身份模糊，缺乏對美國的絕對忠誠。他們曾經受到歧視與排斥，但今天的處境改善多了，中國的影響力，是一個不可或缺的因素。但有人認為中國強大引起關注，對華人反而沒有好處。言人人殊，莫衷一是。不過為了自身的安全，繼續反共是權宜之計，無可厚非。但習非成是，將會造成嚴重的後果。 反共反了這麼多年，中共政權都沒有倒下，反而穩如泰山。為什麼還要堅持，一錯再錯？但修正錯誤是需要智慧與勇氣，兩者兼備。這種見識，不是人人擁有的。況且反共是西方社會的共識，反其道而行，獨排眾議，需要無比的毅力與勇氣。 2026/6/8 黃啟樟．

反共不等於反中

反共不等於反中（或反華），這是一個錯誤的觀念，缺乏邏輯性，不符合現實，而且非常危險，如果成功，不只是中國人的災難，也是世界的災難。這不是危言聳聽，而是使人類䧟入永劫不復的境地，必須認真對待，防止成為一種勢不可擋的趨勢。 中共政權瓦解，中國將四分五裂。地方反共組織，包括新疆獨立份子，西藏宗教狂熱份子，香港殖民地的殘餘勢力，台獨份子，將肆無忌憚，乘機作亂。內亂將會招致外侮，弄到國破家亡。一旦發生，所有改善民生的設施，保護國家安全的計劃，將毀於一旦。老百姓美好安定的生活，將受到破壞，民不聊生，盜賊四起，引發逃亡潮，如山洪爆發，淹沒整片國土，並波及全球。如果你不忍心看到這個情景的出現，就必須立即懸崖勒馬，重新審視反共的得失利弊。國家興亡，匹夫有責。 反共是因為在共產黨統治下的社會，人民失去自由。不錯，在中共政權成立的初期，前朝的影響力仍然存在，局面未能完全受到控制，為了防範復辟勢力死灰復燃，中共嚴厲執行言論管控，不容許有任何反對的聲音，人民的一切活動也受到嚴密監控，禁止他們和外界交往。共產國家被形容為「鉄幕」，人民生活在堅不可摧的牢嶽內。 時移世易，今天中國人可自由出入國境，到世界各地遊覽。在旅程結束之後，紛紛回國。如果中國是一個專制獨裁的國家，缺乏民主自由，中國遊客返回老家，豈不是等於自投羅網？中國也歡迎其他國家的公民前往中國旅遊，而且可享受免簽證的方便。這個轉變，意義重大，表示中國政府具有足夠的信心，將國門大開，在世界面前展現自己的真面目。任何塗黑中國的言論，在真情實景之下，不攻自破。 反共是因為共產主義具有「侵略性」的基因，在取得政權之後有向外擴張的野心，危害世界的安全。蘇聯曾經被渲染為世界和平的最大威脅者，成為冷戰對抗的對象。蘇聯解體後，中國成為新的對抗目標，而且反中的力量有過之而無不及。圍堵中國，阻礙中國繼續強大，是美國打擊中國的精心部署，並邀請親美國家加入這個陣營，利用軍事威懾，經濟制裁為手段，向中國發難。中國四面受敵，但仍然屹立不倒，是因為中國有足夠的底氣。 眾所週知，釣魚台是中國的領土，但被日本強佔。中國沒有打算以武力取回，防止引發更嚴重的地區衝突。統一台灣是中國人的願望，也是國家的國策。中國政府一直希望能夠以和平手段完成這個任務，台灣領導人卻反其道而行，鼓吹獨立，推行去中國化的政策，並借助外力，延長國家分裂的局面，令人感到憂慮。 中國對外沒有領土野心，和印度及越南曾經打過仗，但都是速戰速決，在戰事結束後立即撤軍，減少因衝突而引發的仇恨。中國沒有在境外任何地區設立軍事基地，對鄰邦及其他國家不存在任何威脅。中國還積極參與維和任務及救災行動，發揮互助的精神。 翻開歷史，中國在過去的兩百多年，曾經遭受西方列強及日本侵略，簽下一系列不平等條約，淪為次殖民地，喪權辱國，再加上內亂，老百姓生活在水深火熱之中。今天能夠再過上好日子，實在得來不易，應該好好珍惜，不要自毀長城，成為民族的罪人。歷史不會放過危害國家之「異見份子」，必須慎重思考個人的行為，是否符合國家與民族的利益？ 2026/6/7 黃啟樟

人性醜陋是萬惡的根源

人類在呱呱墮地那一天開始，就本能地懂得利用哭聲來表達他們的意欲，如果得不到滿足，哭聲就會愈來愈大，震耳欲聾，直到引起關注才停止。他們肚子餓了會哭，身體不舒服會哭，尿濕了褲子會哭，受到驚嚇更加會哭，而且哭得天昏地暗，楚楚可憐。這些手段行之有效，在長大後更會善於利用，以達到最佳效果。 人類從小就有佔有慾，玩具是私人的財物，不容許其他小朋友有任何侵佔的意圖，除非遊戲需要兩個人以上的參與，才和他人分享，但當遊戲結束後，就物歸原主。但他們對其他小朋友的玩具就持有不同的態度，想盡辦法據為己有。小孩子為了爭奪玩具，不時大打出手，最後由家長介入，爭端才終止，但問題並非就此圓滿解決。 與生俱來的佔有慾，是造成家庭不和，社會不公，世界動亂的源頭。常見兄弟為了爭奪遺產的繼𠄘權，對簿公堂，手足成仇。在職場上出現不公平的競爭，互相傾軋，不擇手段，只為加速達到升職加薪的目標，違背良心也在所不計。在商場上出現巧取豪的不法行為，拼個你死我活，達至壟斷的地位，將財富集中於少數人的手中，造成貧富懸殊的現象。國與國之間的爭端，十居其九是為了資源的搶奪，領土的侵佔而引起，卻以動人的口號來掩飾。 自從有歷史記載開始，戰爭在人類社會從未停止過。工業革命在歐洲發生，使歐洲國家的經濟與軍事力量無限增強，引發他們對外擴張的野心，並付諸行動，整個非洲成為了歐洲列強的殖民地，再向美洲新大陸進發，所向無敵，佔有已有。亞洲及東南亞地區也難逃被殖民化的命運。但在強權的統治下，物極必反，驅逐殖民政權的鬥爭，此起彼落，越演越烈。中國的抗日戰爭，越南反對美國的入侵，是人類近代史上最偉大的反侵略抗爭。 今天殖民統治似乎已經成為過去，其實不然，只是換湯不換藥，由直接統治改為間接統治，效果不變。美國到處樹立親美政權，是為了維護美國在當地的權益。英國在第二次世界大戰結束後，被迫放棄他們眾多的殖民地，包括香港在內。英國人在撤離之前，假情假意，作出臨別秋波的舉動，收買人心，留下好印象，目標在保存他們的影響力。英國人的假面具，只有明眼人才可以看穿。 人性的醜陋行為，不可能依賴法律制裁，道德規範。宗教信仰應運而生，上帝的權威，令人生畏。姦盜邪淫，殺人不眨眼的傢伙，天堂將永遠為他們關閉，留下地獄成為他們未來的歸宿。鬼神及來生報應之說，也大行其道，惡有惡報，令人在幹壞事之前，三思而行。有人主張加強教育，導人向善。不過教育已經十分普遍，求學機會很多，但教育對人性的改變，似乎沒有達到預期的目標。 國與國之間的爭端，無日無之，但為了解決爭端而建立的聯合國，形同虛設，一直由霸權控制。國際法庭也發揮不到應有的作用，裁決不受重視。武力代表公理，強權代表公義，一切以叢林法則為標準。委內瑞拉總統被綁架，伊朗受到圍攻，黎巴嫩及加沙地帶受到狂轟濫炸，都是在眾目睽睽之下進行，而且理直氣壯，但誰也阻擋不了。見義勇為的社會，早已遠去。人類的前景，一片暗淡，一切都是自作自受的苦果。這是人類改變不了的宿命。 2026/6/5 黃啟樟

重新審視越戰不同的角色

「人不自私天誅地烕」，這句話是不是為了自私行為辯護？或者人該積極維護自己的利益，才符合人性的本質？環顧四周，包括你和我在內，自私的人，多不勝數。越戰是一面鏡子，反映與越戰息息相關的主要角色，他們的取態。 回憶越戰時期，華人子弟沒有一個願意走上戰場，捍衛國家，阻止共產勢力擴張，直捲整個南越，瓦解南越政權。絕大多數華人是反共的，恐怕越南全面赤化後，財產被沒收，生命不保。解放後，中國大陸進行的清算運動，雷厲風行，聞者色變。反共成為華人的共識，無可厚非，但他們沒有付諸行動，因為貪生怕死。對抗共產黨，最好由他人代勞，美國乘虛而入，並且「岀師有名」，高舉維護「民主自由」的旗幟，為他們的軍事行動作出合理的解釋，爭取越南人民及國際的支持。戰爭延續超過十年，傷亡慘重，皆因引狼入室所致。 很多南越老百姓也是反共的，但和華人一樣，沒有積極參與抗共的行動，相信也是貪生怕死。西貢政權雙手奉上作戰的主導權給美國人，殊不知老美對越南地理環境不熟識，也低估越南人民追求民族自主的意志，加上先進武器在戰場上發揮不到預期的效果，因此注定失敗。決定戰爭的勝負，不僅是武器的比拼，求勝的意志及視死如歸的勇氣，一點也不能缺少。兩個陣營分別在此，如何收場？還需多說嗎？。 不同角色的取態，直接或間接影響越戰的結果。華人袖手旁觀，保住生命及財產為上著。越南人沒有積極參與，聽天由命，後果自負，不可怨天尤人。美國介入的目標可疑，始亂終棄，及時知難而退，爛攤子由他人收拾。 到了今天，一些華人對美國的介入，仍然持有正面的評價，如果沒有他們的參與，越南提前二十年就已經全面赤化了。在美國定居的「船民」，對美國人更加感到「恩重如山」，沒齒難忘。如果沒有得到他們的拯救，他們可能早已葬身大海。來到美國之後，如果得不到他們的援助，今天可能成為無家可歸的街頭露宿者。很多「船民」已經踏入黃昏的歲月，他們的第二代及第三代，逐漸融入主流社會，擔當極有體面的工作。 個人的幸福，試問能否抵償在連年戰亂中失去的生命？山河破碎，重建的責任又由誰去擔當？國家未來的命運，匹夫有責。人決不能自私自利，最終會嘗到自己造成的苦果。 2026/6/4 黃啟樟

你滾回去吧！

我喜歡寫作，表達個人的觀點，與朋友交流，無意公開發表，但一個熱心網友，將拙文《假設美國沒有介入越戰》在他的網站《寫作室》登出，引起一陣騷動。有人對我破口大罵：「你滾回去吧！」，意思是你既然不喜歡這個國家（沒有指出是加拿大或者美國），為什麼賴著不走？這位仁兄大概不知道我的老家是越南，因為逃避兵役而離開，前往香港，和父母分開，也算是越戰的受害者之一吧！在香港受教育，受到西方思想的薰陶，對共產主義及共產政權持有負面的態度，直至今天才猛然覺醒，事實並如此這麼簡單。 有人指責我忘恩負義，一面享受這裡的福利，一面發表對這個國家不利的言論。首先說明，我不是以難民身分來到加拿大，沒有接受過任何經濟支援。我退休後才選擇前往多倫多定居，因為被這裡的優美環境吸引著，同時可以接近已經在加拿大成家立室的子女。我沒有重返職場，與本地人爭飯碗。我收到的退休金及多年的儲蓄，足夠我購房購車及支付日後的生活，並以加入納稅人的行列而感到驕傲。我唯一受惠的是加拿大的免費醫療服務。 有人說我中了共產黨宣傳的毒，而且中毒頗深。我根本沒有在共產主義的國家生活過，對共黨主義也只有一知半解。我對任何制度的評價是，能夠保障人民過上安定的生活，提供良好的教育及醫療服務，捍衛國家安全，不介入任何國家的內政，不與任何國家為敵，這就是我心目中理想的政治制度。中國政府似乎都做到了，我們不是有目共睹嗎？ 加拿大是個十分宜居的國家，早已習慣了在這裡生活，也決定在這裡終老。叫一個八十多歲的老傢伙滾回「中國」去，是否有些強人之難？ 其實在任何地方，我們都應該可以發表自己的意見，𣈱所欲言，但不能造謠，不能製造混亂。當這份言論自由失去了，那才是考慮連根拔起的時刻。 在美國，有很多人不滿特朗普政府的施政，以各種方法及不同渠道表達他們的意見。如果這樣做會引發被驅逐出境的風險，他們豈非要三緘其口？ 每個政治制度都有它的優點與缺點，不能一概而論。共產主義制度，在中國大陸與越南推行多年，行之有效。資本主義在西方社會也受到歡迎，曾經作出很多貢獻。世界之大，可以容納兩個或多個不同政治制度並存。介入他國内政，是製造動亂的導火線。美國介入越戰的教訓，還不足夠嗎？ 2026/6/3 黃啟樟