為什麼拿不出證據來？

      直至5月27日為止，多倫多星報公開指控福特市長吸毒已過了十一天之久，仍拿不出任何真憑實據去支持該項報導的準確性；除此之外，星報也認為福特已失去做市長的資格，應引咎辭職。市長是由多倫多市民投票選出來的，要他下台也應由市民決定，怎麽能由一家報館說了算？

     據聞兩個星報記者曾經看過的錄影帶早已在市面上失蹤了：一說代表錄影帶擁有者之聯絡人再不敢露面；另一說支持福特的一帮人已買下錄影帶並將它毁了。總之謠言滿天飛，愈鬧愈烈。福特市長為了證明自身清白，連日來疲於奔命，把日常政務疏忽了。市長無暇執行任務，損失的當然是眾多的市民。如果星報抱着憑實報導的宗旨，早就該把錄影帶購入，免生枝節。區區的二十萬元貨價，對財雄勢壯的星報可謂九牛拔一毛，為何不能當機立斷？如今時機已失，為此花費更多資源去補救，還禍及市民，星報咎由自取。

     市長是否吸毒？市民當然很想知道。星報以一面之詞咬定他是個癮君子，實難以服眾。最近的一項市場調查(Forum Research Inc.)訪問了1,400名市民，得出的答案是福特的支持度並沒有因星報之負面報導而改變，仍佔有27%。擁護市長之人沒有盲目跟風，星報豈非枉費心機，也枉作小人？

     據聞自福特上任後，對競選市長時的諾言付之行動，雷厲風行，影響到很多既得利益組織之私利，樹敵無數。這些團體對此心有不甘，聯合起來對付市長，也獲得一些媒體之支持。福特一意孤行，引起反對他的人更加反感，欲去之而後快。

     筆者非福特市長的支持者或反對者，只是對政壇之動態感到興趣，並本着以事論事的態度反映個人的意見。我對這件事一直認為星報超出言論自由界限，對市長窮追猛打是不負責任之行為，不應無條件附和，不妨一問：為什麼拿不出證據來？

     黄啓樟 2013/5/27

     2013/5/31 星星生活週刊 第609期