重新審視越戰不同的角色

「人不自私天誅地烕」，這句話是不是為了自私行為辯護？或者人該積極維護自己的利益，才符合人性的本質？環顧四周，包括你和我在內，自私的人，多不勝數。越戰是一面鏡子，反映與越戰息息相關的主要角色，他們的取態。 回憶越戰時期，華人子弟沒有一個願意走上戰場，捍衛國家，阻止共產勢力擴張，直捲整個南越，瓦解南越政權。絕大多數華人是反共的，恐怕越南全面赤化後，財產被沒收，生命不保。解放後，中國大陸進行的清算運動，雷厲風行，聞者色變。反共成為華人的共識，無可厚非，但他們沒有付諸行動，因為貪生怕死。對抗共產黨，最好由他人代勞，美國乘虛而入，並且「岀師有名」，高舉維護「民主自由」的旗幟，為他們的軍事行動作出合理的解釋，爭取越南人民及國際的支持。戰爭延續超過十年，傷亡慘重，皆因引狼入室所致。 很多南越老百姓也是反共的，但和華人一樣，沒有積極參與抗共的行動，相信也是貪生怕死。西貢政權雙手奉上作戰的主導權給美國人，殊不知老美對越南地理環境不熟識，也低估越南人民追求民族自主的意志，加上先進武器在戰場上發揮不到預期的效果，因此注定失敗。決定戰爭的勝負，不僅是武器的比拼，求勝的意志及視死如歸的勇氣，一點也不能缺少。兩個陣營分別在此，如何收場？還需多說嗎？。 不同角色的取態，直接或間接影響越戰的結果。華人袖手旁觀，保住生命及財產為上著。越南人沒有積極參與，聽天由命，後果自負，不可怨天尤人。美國介入的目標可疑，始亂終棄，及時知難而退，爛攤子由他人收拾。 到了今天，一些華人對美國的介入，仍然持有正面的評價，如果沒有他們的參與，越南提前二十年就已經全面赤化了。在美國定居的「船民」，對美國人更加感到「恩重如山」，沒齒難忘。如果沒有得到他們的拯救，他們可能早已葬身大海。來到美國之後，如果得不到他們的援助，今天可能成為無家可歸的街頭露宿者。很多「船民」已經踏入黃昏的歲月，他們的第二代及第三代，逐漸融入主流社會，擔當極有體面的工作。 個人的幸福，試問能否抵償在連年戰亂中失去的生命？山河破碎，重建的責任又由誰去擔當？國家未來的命運，匹夫有責。人決不能自私自利，最終會嘗到自己造成的苦果。 2026/6/4 黃啟樟