你滾回去吧！

我喜歡寫作，表達個人的觀點，與朋友交流，無意公開發表，但一個熱心網友，將拙文《假設美國沒有介入越戰》在他的網站《寫作室》登出，引起一陣騷動。有人對我破口大罵：「你滾回去吧！」，意思是你既然不喜歡這個國家（沒有指出是加拿大或者美國），為什麼賴著不走？這位仁兄大概不知道我的老家是越南，因為逃避兵役而離開，前往香港，和父母分開，也算是越戰的受害者之一吧！在香港受教育，受到西方思想的薰陶，對共產主義及共產政權持有負面的態度，直至今天才猛然覺醒，事實並如此這麼簡單。 有人指責我忘恩負義，一面享受這裡的福利，一面發表對這個國家不利的言論。首先說明，我不是以難民身分來到加拿大，沒有接受過任何經濟支援。我退休後才選擇前往多倫多定居，因為被這裡的優美環境吸引著，同時可以接近已經在加拿大成家立室的子女。我沒有重返職場，與本地人爭飯碗。我收到的退休金及多年的儲蓄，足夠我購房購車及支付日後的生活，並以加入納稅人的行列而感到驕傲。我唯一受惠的是加拿大的免費醫療服務。 有人說我中了共產黨宣傳的毒，而且中毒頗深。我根本沒有在共產主義的國家生活過，對共黨主義也只有一知半解。我對任何制度的評價是，能夠保障人民過上安定的生活，提供良好的教育及醫療服務，捍衛國家安全，不介入任何國家的內政，不與任何國家為敵，這就是我心目中理想的政治制度。中國政府似乎都做到了，我們不是有目共睹嗎？ 加拿大是個十分宜居的國家，早已習慣了在這裡生活，也決定在這裡終老。叫一個八十多歲的老傢伙滾回「中國」去，是否有些強人之難？ 其實在任何地方，我們都應該可以發表自己的意見，𣈱所欲言，但不能造謠，不能製造混亂。當這份言論自由失去了，那才是考慮連根拔起的時刻。 在美國，有很多人不滿特朗普政府的施政，以各種方法及不同渠道表達他們的意見。如果這樣做會引發被驅逐出境的風險，他們豈非要三緘其口？ 每個政治制度都有它的優點與缺點，不能一概而論。共產主義制度，在中國大陸與越南推行多年，行之有效。資本主義在西方社會也受到歡迎，曾經作出很多貢獻。世界之大，可以容納兩個或多個不同政治制度並存。介入他國内政，是製造動亂的導火線。美國介入越戰的教訓，還不足夠嗎？ 2026/6/3 黃啟樟