你需要助聽器嗎？

二個月前換了個電視機，看不𢤦說明書的指示，唯有向兒子求助，由他替我安裝。我用遙控器找到我最喜歡的音樂台，調高音量去測試，感到十分滿意。但兒子懷疑我的聽覺出現了問題，主張我去做聽力測試。我雖然感覺沒有這個必要，但仍然接受了他的建議去做，也說服老伴和我一起去。 測試的技術員發現我的左耳朵洞內積聚很多耳垢，嘗試替我清理，手術費為四十加元。我沒有任何異議，不過她一開始動手術，我就感覺非常緊張，再試也一樣，結果放棄了。我的右耳洞比較清潔，不需要任何清理手術。 聽力測試開始之前，我進入一個密室，兩邊耳朵都塞進一個微型的接聽器，手拿著一個按鈕儀。技術人員向我指示，當聽到任何聲音或聲波時都按一下按鈕，聽不見就不要按，步驟十分簡單。 測試結果：我的右耳聽覺功能比左耳強，沒有建議我使用助聽器，但安排我去見耳鼻喉（ENT)專家，再由他決定。測試員向我介紹使用一種軟化劑去清理耳垢，牌子叫Audiologist’s Choice。我按指示去做，效果卻出人意料，我的聽覺功能失去一半以上，我立刻停止，經過半個多月才逐漸恢復正常。 輪到老伴接受測試，程序和我一樣，結果是：聽力出現衰退現象，建議她考慮使用助聽器。老伴說會考慮，但她心中有數，只是不便說出來，避免大家尷尬。 我按照建議昨天去見了專科醫生，他替我清理耳垢，手術進行順利。之後再來一次聽力測試，結果大同小異，但這次左耳比右耳強，雖然如此，仍建議我考慮使用助聽器，使我感覺有點莫名其妙。 其實，我的生活及社交活動沒有半點受到聽力不正常的困擾。除此之外，我喜歡彈奏古典吉他，調音時沒有感覺任何困難。令我難以理解的是，為什麼醫生會對我提出這樣的建議？專業操守或商業利益，何者更為重要？ 由這件事使我回憶起十多前年發生的事：家庭醫生認為我出現脂肪肝問題，主張我見內科專家。經過幾次面診之後，他安排我接受CT掃描，殊不知我對顯影劑有強烈的敏感反應，產生嚴重後果，以後不能再進行同樣的測試。我的脂肪肝問題原來並非這般嚴重，是否多此一舉呢？ 在加拿大生活了三十多年，我發覺這裡的醫療制度，有鼓勵病人濫用的傾向，因為診金由政府支付，小小毛病就去見醫生，很多藥品都受到政府支助。如果看醫生需要支付小額診金，或會減少濫用。我聽說有些獨居老人，當他們感到寂寞時就去見醫生。 從另一方面說，家庭醫生也會利用這個制度的方便，向病人推薦一些不一定需要的測試，避免診斷出錯。我嘗試過向我的內科專家提出建議，由我親自往醫院領取兩日前發出的測試報告，但他不接受，並重覆了同樣的測試。政府的開支就這樣被白白浪費了。 看醫生診金由政府支付已經實行多年，要將這制度改革，談何容易。病人及醫生的濫用行為，將會變本加厲。 2025/7/29 黃啟樟