不一樣的加拿大面貌

     看過不少讚美加拿大的文章，幾乎千篇一律地說它地大物博，山明水秀，環境優美，民風淳樸，自由民主，先進開明∙∙∙∙∙∙都是些耳熟能詳，了無新意，未看便知之談。

     不容否認，加拿大確是個好地方，但絕不是人間仙境，世外桃源，全無瑕疵。其實它和其他國家一樣，有美好的一面，也有不好的一面，且讓我娓娓道來。

     加拿大幅員遼闊，東西兩岸相隔便有數千里之遙，時差也超出五個多小時；南北兩端簡直就是兩個截然不同的世界，溫差大得難以置信。很多人都知道西伯利亞荒蕪寒冷，寸草不生，不宜人居。其實加拿大的大片國土和西伯利亞沒有分別，只有北極熊和馴鹿的出沒，渺無人煙。三千多萬的人口都集中於美加邊境以北二百里範圍之內。假若地球暖化終於來臨，西伯利亞和加拿大之北大荒將會受惠，成為一片樂土。

     由於加拿大每年寒冷的日子有很多，不少旅遊區半年開放半年關閉。在關閉的日子裡工人依賴領取失業金過活，或另謀出路；農耕也跟隨天氣的變化而變化，秋收之後農民根本閒著。在漫長的冬天裡，只有供人滑雪的度假區開放，保持一枝獨秀。

     加拿大城市和鄉村的生活分別也很大：城市人口稠密，交通擠塞，空氣污染，罪案頻仍；鄉村人口稀疏，來去無阻，空氣清新，夜不閉戶。雖然如此，移民都湧向城市去，因為那裡就業機會較多。移民的到來，增加了住房、醫療、扶老、教育、娛樂、交通，治安的壓力。族裔間的矛盾也開始出現，但很快便完滿解決。不同族群都喜歡與背景相同的人聚居一處，逐漸形成了義大利人區、葡萄牙人區、希臘人區、猶太人區、華人區、韓國人區、南亞人區、黑人區∙∙∙∙∙∙可喜的是加國法律嚴明，禁止種族歧視。一個多元文化的社會便在政府的鼓勵和法律的保護下建立起來，吸引了不少曾經遭受種族迫害的人前來定居。

     加拿大美中不足之處是：魁北克省的法裔公民由於歷史背景，文化差異，心中有強烈的獨立意識，希望脫離以英裔為主流的加拿大，成為一個獨立國。為了保持國家完整，聯邦政府往往遷就法裔公民的要求，向他們輸送利益。規定法文是加拿大法定語言之一，不諳法語的人永遠不可擔任總理一職。凡此種種，都是為滿足法裔公民而設想的，可惜他們得寸進尺，不知適可而止。

     加拿大的政制十分繁複，分別為聯邦政府、省政府和市政府三種級別，重重疊疊，職權混淆不清。加拿大的政黨也有很多派別：進步保守黨、自由黨、新民主黨，近年又多了個環保的綠黨；這些政黨又再劃分為聯邦的、省的不同團體。簡單來說：保守黨右傾，自由黨中間偏左，新民主黨左傾。由於政黨眾多，政治理念壁壘分明，競爭劇烈，每每在選舉中不能獨家勝出，需由兩黨協商組成少數政府。這樣的組合，影響行政效力，一旦意見相左，政權便岌岌可危。政權不停更替，選舉頻頻，都是勞民傷財之事。民主制度其實也有不少弱點，有其利也有其害。由多個政黨參與管治的加拿大，要克服這些弱點，困難重重。

     加拿大人口太少，有礙經濟發展，形成對美國的過分依賴。我們四份三的出口商品輸往美國，一旦老美訂單不來，加國企業肯定遭殃。加拿大人保守，缺乏遠大眼光，仍看不見亞洲新興市場的潛力，按步不前。其實亡羊補牢，為時未晚，可急起直追。

     加拿大的國防實力薄弱，長久以來都依賴美國保護，因此受制於該國的外交政策，唯美國馬首是瞻，缺乏自主權。擴軍需要龐大的支出，不符合國家利益，加拿大要量力而為。權宜之計是保持低調，廣交國際朋友，防止被孤立，邊緣化，走出外交的死胡同。當今之世，國與國之間的糾紛並不一定要用武力解決，其他途徑多著，成功的外交是靠豐富的創意和靈活的手段達到的。

     總括來說，加拿大的國際聲譽還算過得去。我們應繼續保持公正和平等的態度對待他國，相信會獲得同樣的回報。

     說到這裡，欲問你印象中的加拿大到底是多倫多鬧市的繁華，還是一望無際的草原和麥田，或是千里冰封萬里雪飄的北大荒？

     黃啟樟 2013/6/29 寫於飛往Cancun的途中
     2013/7/12 星星生活週刊 第615期