中海油收購加拿大「尼克森能源公司(Nexen Inc.)的商業計劃仍待聯邦政府批准之際，另一消息又由美國傳來：美國眾議院情報委員會以維護國家安全為理由，要求政府阻止「華為」(Huawei)和「中興」在美國市場競投新的供應合約。當消息傳出之後，加拿大政府和民間聞聲立即群起附和，未經深入研究便作出先發制人之决定。
我對「華為」的產品認識不多，但據行內人說：品質高，性能好，價錢平，甚具競爭力，市場佔有率一直在增加。這使我懷疑一切的反對都是基於商業利益，與國家安全毫不相干。
國與國之間的貿易從來就沒有真正公平過，美國尤其喜歡採用雙重標準來維護本國之利益，與它情如兄弟的加拿大在以往亦嘗過這些待遇，更何況那個和它無親無故的中國。
今年是美國總統選舉年，一切衝着中國而來的政策建議，不論是外交、國防、經濟、貿易，都是選民愛聽的熱門話題，總統候選人如能投其所好，肯定會羸取可觀的選票。至於政策建議是否合情、合理、合法，符合現實條件及雙方利益之要求，則管不了那麼多，一切以獲取選票多寡作為考慮條件。
美國總統選舉結束之後，中國企業在美、加市場仍會受到來自各方面之非商業性挑戰，絲毫也不容許樂觀。由於文化差異，政治制度不同，中國企業的活動引來了不少疑慮，甚至對他們不信任。反對之理由不但匪夷所思，而且多得不可勝數。例如：尼克森能源公司在市場尋求買家多年，却無人問津。中海油的出現正合時宜，而且所提出的收購價錢頗高，附加之條件也十分優厚，無不使股東們動容。聯邦政府在早段日子裡亦不曾表示任何異議，市場反應良好，並預測此項交易很快便會成為事實。殊不知在反對黨一片反對聲浪之下，決策者便變得猶疑起來。
由於「華為」的產品都屬高科技之通訊器材和零件，所能引起之疑慮將會更大。當一些美國政客說：使用這些產品會妨礙國家安全時，美、加兩地的民眾便一呼百應。到底是「華為」競争對手所想出來的無中生有之詭計，還是政客們為了譁眾取寵所採用之手段，確難以曉得。
總的說來，中國企業在北美洲面對之挑戰只有愈來愈多，形勢不容樂觀。
黄啓樟 2012/10/20
www.davidkcwong.blogspot.ca
2012/10/25 加拿大商報
David:
ReplyDeleteThe US has always had a phobia, or “preparedness to compete” to put it euphemistically. In the last couple of centuries: Britain phobia, more recently: Soviet phobia, and now China phobia.
Joe
Joe,
ReplyDeleteI attributed this to the military industrial complex in the US. The fear factor is what generates the sales of arms domestically as well as internationally. This is an election year and no candidate wants to be seen as weak against any threats of an enemy perceived or otherwise. Thus, Huawei was prevented from entering the US market because it was deemed to be a threat to national security. It's good election year politics because of threat to national security(fear factor) and helps the military industrial complex from competing with Huawei even when Huawei is the largest intercom company in the world, serving 134 countries, and has upfront and forthright dealings with their partners in business.
Bill
Hi David,
ReplyDelete關於華為和中興在美受歧視我畧有所知,但並沒有深入分析, 相信是商業上帶一點點政治行為, 只要中國這两家國企,在美國合法經營我不担心! 原因是我很樂觀相信中國在國際事務有足夠能力觧决的難題,
兵法云: 是知巳知彼. 請你相信中國! 在國際層面,目前那一個國家有能力擁萬多億美元美國國債, 我不懂分析, 但相信當中一定有妙着, 中國人: 蝕底唔會制!
frank