香港特首不要變成「跛腳鴨」

     根據憲法，美國總統只能連任一屆便須退位讓賢。很多美國總統在任期將快完結的最後兩年，會發覺行使權力時處處受到制肘，甚至眾叛親離。傳媒譏諷這些總統為「跛腳鴨」，形象化地描述他們在政治舞台上舉步維艱。

     這個形容詞也適用於描述香港特區行政首長面對反對派時一籌莫展的困境。所不同的只是香港特首一上任便立即變成跛腳鴨，無所作為，直至任期屆滿。

     董建華本來是充滿信心而登台，要為香港人做點事的，他的「八萬五」居屋計劃便是其中之一，怎麼料到未出爐已遭受四面八方的反對，並因此引咎辭職。

     曾蔭權上任後，前車可鑒，步步為營。他的政治抱負是「做好這份工」，無意大展身手。他不想重複前任者的錯誤，只願做穩這份工便是。類似這種穩紮穩打的公務員心態，是幹不出大事的。曾特首便是如他所願平平穩穩地做到滿任為止。

     經過十幾年「港人治港」之後，香港已失去了過往的活力，前兩任特首或多或少都要負上一些責任，但主要還是回歸後在香港衍生出的特殊政治環境所造成的。

     曾蔭權卸任後，熱門的繼任人本屬唐英年，但竟被冷門的梁振英超越，成為第三任香港特首。泛民政客一向敵視梁振英，在他未上任之前便已策動將他推倒。兩年多以來，反對派一直伺機而動，再加上傳媒的推波助瀾，把梁振英重重包圍。不再考慮對或錯，凡是梁振英提出的政策必然反對，包括他積極倡議的創新科技局，反對派誓言要在立法會「拉布」把相關撥款拖垮。如此不智之舉，目的何在？

     對人大常委8/31定下的政改框架，立法會內之27位泛民主派議員已發出聯合聲明表示反對。由此看來，如果他們一直堅持下去，根據人大框架擬定的特首選舉方案必定在立法會被否決。主張「袋定先」的人們必定會大失所望，眼巴巴看著這個方案泡湯。

     如政改的收場果真如此，原地踏步的可能性會很高。任何由1200個選委選出的行政長官，他或她所面對的困局必然與梁振英相同。這是否對香港有利呢？港人必須深思熟慮。

     五百萬選民一人一票選舉特首，無論如何總勝於由1200選委做出來的決定。如你同意這個看法，那必須立即行動起來，表達你的意見，不要由那些失去理智的泛民議員代你決定。

     2015/3/12 黃啟樟