香港素來給人的印象是個龍蛇混雜的社會，使人很難看清反對派政黨的真實意圖與來龍去脈，更難了解他們背後所代表的利益。他們善於高舉為民請命的旗幟，而把真正的目標掩飾得天衣無縫，以便完成他們的任務。
最近在各媒體熱傳的政治獻金，受惠者來來去去都是一些反對黨和他們所屬的成員及首領，令人懷疑這些金錢來往的目的及捐贈者的動機，也令人擔心大眾的利益是否會被出賣？
如果政黨所收取的捐款沒有任何附帶條件，而受惠者又願意把收支的數目和用途公報出來，市民可能對此會比較放心。可是這次政治獻金的曝光來得突然，令反對派措手不及，手忙腳亂，應對失誤。真金不怕紅爐火，如果他們的立場是公正，行動是無私的，哪怕被罵臭罵倒也無礙大局，因為民眾的眼睛是雪亮的，能明辨是非。
無論事態如何發展，反對派在香港仍有可為，但他們必須與外圍勢力劃清界線，不同流合污；對政府施政以理性的態度提出批評，建議，從香港的利益出發共謀良策為，停止一切為反對而反對的行動，減少內耗，增加動力。如果能夠朝著這個方向走，反對派將會從不利的處境步入康莊的大道。
對於普選的爭議，反對派不應先設下底線，和中央硬踫。其實政治的角逐可運用的手段多得很：談判是其中最可取的方法之一。求同存異，便可把矛盾緩和，最後可望達成雙方都能接受的協議。
反對派在與中央接觸之前必須取得對方的信任，對於一些曾經向國外求助的政黨代表，中央早已表明不歡迎，由這班人代表港人出頭不是很明智的選擇，港人必須擦亮眼睛，避免成為受害者。
對於中央的思維，反對派也必須好好掌握，否則談判會變得事倍功半，甚至徒勞無功。任何談判都必須拿出誠意來，既然中央與地方唇齒相依，共同利益多於互相矛盾，哪有談不來的可能？
與中央保持良好關係並非表示一切逆來順受，我們可以理服眾，爭取支持。從過往的經驗可知：中央曾經不止一次對香港讓步，難道他們對於普選方案會堅持到一成不變嗎？
回歸後，香港政壇中容許很多反對派的存在，由他們負起傳達民意的任務，監視政府的施政及防止官員貪污舞弊的行為，發揮有效的制衡功能。他們的存在符合社會的需要，得到市民的鼓勵與支持。如果反對派都堅守這個原則，他們將會受到群眾的擁抱和政府的重視，從而發揮積極正面的力量，造福社會。
21014/7/25 黃啟樟
No comments:
Post a Comment