這幾天天氣仍舊非常寒冷，又因患上嚴重流感，所以足不出戶。賦閒在家，就隨便啟開電視一看。屏幕前出現的是一對中年男女，靠在一起坐著，左顧右盼，貌合神離，似是剛從婚姻糾纏中翻過來的樣子，滿臉倦容。節目主持人是一個和他們年齡相若的女子，十分專業的模樣，口若懸河，列舉婚前應作的財富評估和婚後的財務安排：兩人個別擁有的財產如房屋、汽車、首飾有多少？欠債多少？年入多少？兩人如何分擔家庭支出等等？乍聽之下，我以為是個財經講座，殊不知那是個婚姻輔導會。
婚姻專家對待婚姻的態度過分現實了，以為只要財產擁有權分明，把財務責任劃清，便可減少爭議，保持家庭和諧。其實這些主張未必對症下藥，對防止婚姻關係破裂沒有積極性的化解作用。有些專家更主張婚前訂下立約，由雙方履行，認為這樣便萬無一失。殊不知在討價還價什麼該包括在合約內之際，愛情的真摯性已受到質疑，甚至傷害，留下重重陰影。專家所忽略的是：愛情是維護婚姻關係的先決條件。當愛情不復存在，婚姻關係亦因此告終。維護愛情便是捍衛婚姻，這才是對症下藥。
愚見以為婚姻合約是對愛情最大的侮辱，憑什麼立約人認為對方是朝著你或妳的財富而來，既然這般疑心重重，還要結什麼婚呢？索性合則來，不合則去，免除不必要的法律訴訟，製造機會給律師賺錢。但這種事情卻每天都在上演，因為甘心被人輕薄的人也實在不少！
貧富懸殊的婚姻組合既然矛盾重重，門當戶對的婚姻是否一帆風順呢？也不盡然。不少夫婦在一貧如洗的當年可相安無事，但當經濟條件改善之後感情便起了變化。一言蔽之：可共患難，不可共富貴！原因是：賺錢能力較高的配偶很容易變得高傲，自大，看不起伴侶，認為對方不長進。患上這方面毛病的女性尤其多，因世俗之見都認為男人應該負起養家之責。一些退了休的朋友不時對我抱怨：自從他停止上班的那一天開始，妻子不再把他放在眼內，不理不睬，動輒得咎。怎麼一下子會變成這個樣子呢？是否他反應敏感？那只有當事人才能
真正感受得到！
愛情很奇妙，情到濃時，哪管對方富可敵國或一貧如洗，都感覺其人完美無缺。除非另有所圖，貧富的差距並不足以導致婚姻破裂。失敗的婚姻多半是因為沒有愛情去滋潤，久而久之這些差距成為不可磨合的鴻溝。
把婚姻組合當成一項投資，論功行賞，未免過於功利了。為何不可多點包容，多點關愛，互補不足。這樣保證婚姻關係歷久常新，保鮮期永遠不過。
黃啟樟 2014/3/6
2014/3/21 New Star Weekly issue # 651
No comments:
Post a Comment