Thursday, June 13, 2013

給安省醫療管理層一點意見


     安省居民每次看完醫生都不知政府為他花了多少錢,因為醫生憑着病人的醫療保險卡(OHIP)可直接向政府索取酬勞,而病人對此毫不知情也不在意,久而久之,便會產生出一種錯覺,以為這些醫療服務都是免費的。其實,世間上哪有這麼便宜的事呢?我們所花掉的和醫生所賺到的全是納稅人的金錢,不存在免費午餐這回事。

     跟據統計,安省政府在2010/2011年的醫療支出一共是四百四十八億元,還在一直上升。各醫院的營運費佔了35.7%,支付醫生的診金數額佔了26.6%,餘數為藥物和其他護理支出。

     安省大約有一千三百萬居民,猶如一個大家庭,政府是個家長,納稅人是家庭成員之一,他們共同為這個家作出貢獻。假設沒有納稅人的錢來支付,老、幼,殘障者生起病來真不知往哪裡求助?反過來說,正在享受着免費醫療服務的人,如果毫無節制地隨便去看醫生,政府肯定會應付不來。

     怎樣才可使到病者有所節制,最簡單的方法是在他們每次看完醫生之後示出賬單,使他們知道花了納稅人多少金錢。年終時再把全年所花費之金額列清,讓使用者一目了然。除了一些麻木不仁的人之外,其他人看見這些刺眼的數字時,相信總會動容,往後或會再三考慮才看病。其實患上了小病,只需休息一兩天身體便可望復原,無需勞師動眾。人人抱此態度,醫藥支出肯定會大減。

     除了診金是項龐大支出之外,血液、糞尿測試、超聲波、CT掃描、核磁共振成像(MRI)等等昂貴的測試也是個非常沉重的負擔。醫生為了保證萬無一失,屢屢不顧成本替病人進行這類不一定需要的測試,結果證明多屬虛驚一場。在另一方面,病人因為沒有財政上的負擔,也隨便聽從醫生的指示:測試這,測試那。這樣做法幾乎已成為安省醫療不變的程序,有重新考慮的必要?

     吸煙致癌幾乎是人所共知的常識,居然有人執迷不悟地長期吸食。政府一直在規勸他們去掉這個惡習,並向煙商抽重稅,以增加煙民之負擔。可惜成效不大,香煙仍到處有出售,煙民照買照吸,視死如歸。既然如此,政府為何仍要負起責任去照顧那些已被證明吸煙致癌的患者呢?

     長期飲酒過量的遺害也不亞於吸煙。很多患上嚴重腸胃病和肝癌的人都是因為不節制飲酒而致的。如果證明他們起病原因與此有關的話,政府也可理直氣壯地要求病者自付一切醫療費用。只有這樣做才可望產生阻嚇作用。

     安省財政屢年出現赤字,龐大之醫藥費支出是主要原因之一。如把以上建議付之實行,可望有助於節省財源。

     黄啓樟 2013/6/12
     2013/6/20 加拿大商報

3 comments:

  1. 本文指出醫療開支的龐大數字,語重心長。其實管理制度層次分明且用心良苦,錯誤之處在於被人濫用!病人是否濫用先不說,很多醫生更是隨意打發病人。
    現在流行醫生大多不收新症,原因是舊患容易診治,很快便看完一個,有的醫生在不重要的病症中仍不斷進行複診。這也是我曾說過的「良知和責任」的問題!
    不過好的醫生和病人也不少,問題在於醫生診病能否當機立斷,病人也有認知疾病的常識,才不致延誤了需要的正確診治時間。
    SUIFUN

    ReplyDelete
  2. i read your article on canadian health care and i think australia has a BIGGER
    problem. it's totally out of control there at one stage with some
    doctors claiming to have "treated" 50+ patiants per day. basically
    people (like my grandma and even my mum) just went to see the doctor
    anytime they felt less than 100%. a lot of people also just go there
    to get a note so that they can take a "sickie" day and stay away from
    work. as a result a lot of doctors got filthy rich at the expense of
    tax payers. the government did crack down on these doctors a bit in
    recent years, but people are still free to see doctor as often as they
    want....a bit silly if you ask me! think i average probably less than
    1 visit to the doctor per year over the last decade, and definitely
    less than 2.
    hi to aunty please,
    david

    ReplyDelete
  3. 本文指出醫療開支的龐大數字,語重心長。其實管理制度層次分明且用心良苦,

    錯誤之處在於被人濫用!病人是否濫用先不說,很多醫生更是隨意打發病人。

    現在流行醫生大多不收新症,原因是舊患容易診治,很快便看完一個,有的醫生

    在不重要的病症中仍不斷進行複診。這也是我曾說過的「良知和責任」的問題!

    不過好的醫生和病人也不少,問題在於醫生診病能否當機立斷,病人也有認知疾

    病的常識,才不致延誤了需要的正確診治時間。

    SUIFUN

    ReplyDelete