市長吸毒風波面面觀

     自從5月17日多倫多星報以大篇幅圖文並荗地報導多倫多市長吸食海洛英開始，其他報章和媒體在仍未得到任何真憑實據之前便順道跟風，擾亂視聽。一犬吠天，群犬應和。這樣不負責任之行為猶如惡棍到處散播謠言中傷無辜，言論自由是否被濫用了？

     星報的消息來源僅僅是它兩個記者的片面之詞和一個美國專門揭人隱私的網站(Gawker)。該網站極具引誘力的口頭禪是：「Today’s gossip is tomorrow’s news. (今天的流言蜚語是明日的新聞。) 換句話說：「謠言只要多說幾遍便可變成事實！」Gawker的口碑，不言而喻。但星報一直提着這個網站，使人感覺它心虛，所以要找個旁證來壯膽，但恐怕選錯了對象。

     假設福特是個和紐約市長(Bloomberg)等量齊觀的有錢佬，或擁有如新加坡政壇不倒翁李光耀的影響力，星報處理這宗新聞肯定會謹慎很多，因為擔心被告上法院，金錢和名譽或會同時受損，後果堪慮。福特一直堅持自己清白，他擔任市議員的長兄亦挺身而出為乃弟申辯。福特兄弟自知財力有限，無法與財雄勢壯的星報集團進行昂貴的法律訴訟。星報因此可高枕無憂，信口胡言。他倆從政以來與星報的記者關係不佳，不時受到攻擊。這次較出位的報導，容易使人懷疑私仇公報。如果一份具有巨大影響力的報章放縱它的新聞記者隨意胡編亂造，未免有失職業道德。

     在眾多媒體中，環球新聞(Global News)似乎比較負責任，它報導福特吸食毒品時一直在提醒聽眾，說明消息來源未經證實，留出空間給聽眾思考及分析。雖然如此，福特的名聲已一落千丈，能否收復失地乃言之過早。

     福特為處理危機弄得筋疲力竭，未能兼顧日常公務，市民當然不願見到這種局面的出現。這是福特市長的不幸，也是多倫多市民的不幸。對此，星報不可置身事外，把責任完全推向市長由他承擔。始作俑者，星報也！明眼人一看便知。

     星報一直利用言論的壓力逼使市長下台，和市長對立的市議員更趁機作反，新上任的女省長也加上把嘴，福特却不為所動。他深信沒有真憑實據的言論會不攻自破；少數分子的革命行動是趁火打劫的，當風向一轉便會鳴金收兵；少數政府的省長的政治前途岌岌可危，自顧不暇又哪有餘力捲入市府鬥争的漩渦？

     可值得一提的是：當筆者和一個鄰居老婦談起市長的吸毒風波時，她說對市長是否吸毒一點也不感興趣，但絕對不能放過那些騙取納稅人金錢的政客。如此看來，福特仍可坐穩釣魚船。

     黄啓樟 2013/6/3