我是<多倫多星報> (Toronto Star)的長期讀者。5月13日打開報紙，發現該報隻字不提H1N1甲型流感，而把焦點轉向國會議員黛娜被保姆指控的案件上去，和當初對此病症的激烈反應大相徑庭。是不是說明危疾的威脅已過，人們可以高枕無憂了？
這次的甲流除了是個新品種外，和其它各類季節性的流感似乎區別不大。患者若未及時治療，會導致病情惡化，甚至死亡。年老體衰的人患上此症，更須小心處理，以防萬一。據統計，加國每年因患流感而喪命的人不下四千，也就是每天平均有十一宗死亡個案。這個數字確實驚人，必須引起警覺。
也許就是因如此，前些天的報紙才會出現聳人聽聞的言詞，如臨大敵，非得鼓動市民群起攻之不可。
事實上，僅僅引發人們的焦慮情緒并不能能决問題，理當採取科學的態度對待這一疫情。
流感有接觸傳染，包括空氣傳染的特點，患者必須留在家裡，盡量減少和他人接觸的機會，降低交叉感染的機率。但是否一定要徹底隔離呢？現成的隔離設施相當有限，可能不足以應付這突發事件。何不採取處理流感的傳统經驗和措施，及時提醒市民注重個人衛生，改善公共場所的衛生環境，并把患者安排在適當的生活空間裡，減少接觸他人的機會，避免他們因害怕隔離而隱瞞病情？這樣，恐怕会更具實際效果。防治甲流的疫苗已研製成功并大量生產，如有需要，政府可以及時提供。隨着天氣轉暖，流感的高峰期即將被猛烈的陽光驅走。只要保持科學的理性，我們將有效地戰勝災害。
至於媒體，一驚一乍地大肆渲染，造成市民不必要的恐慌，或淡然處置，不去努力宣傳有關知識，引導市民正確地對待都是不負責任的表現。
黄啓樟 2009/5/15 (現代日報2009/5/17副刊)
www.davidkcwong.blogspot.com
No comments:
Post a Comment